Блюдя тематику (GNU/Linux) блога сравнивались только мобильные приложения для Android и десктопные web-интерфейсы.
В сравнении не участвует Spotify из-за своей скорости принятия корпоративных решений, потому что он уже более пяти лет скоро-скоро запустится в России. Также не участвуют сервисы Google из-за вечного бардака. Не понятно, на какой сервис можно положиться (Google Play Music/YouTube Music), какой выживет, а какой будет закопан, как были закопаны Picasa, Блокнот, Google Reader и так далее.
| Параметр для сравнения | Яндекс.Музыка | Deezer |
|---|---|---|
| Синхронизация текущего списка воспроизведения | В Deezer действительно можно прийти домой и одним кликом запустить на ПК то, что только играло в наушниках на телефоне. Причем возможность эта отключается в настройках. | |
| Поиск | Поиск у Яндекса лучше, даже по иностранной музыке | Поиск уступает Яндексу |
| Присутствие альбомов | Явно больше альбомов русских исполнителей. Из зарубежных исполнителей по сравнению с Deezer не удалось найти (понятно, что выборка очень субъективна) только пару альбомов каверов. | Немного меньше русской музыки. Что хуже: иногда неправильно проставлены даты выходов альбомов русских исполнителей, кажется вместо дат выходов указаны даты добавления в каталог (лейбла/самого Deezerа/...) |
| Гибкость рекомендаций | У Яндекса всегда под рукой радио по исполнителю, альбому (чего у Deezer нет), треку, субъективно разнообразней тематические подборки | Миксы только по исполнителю и отдельному треку |
| Качество | Mp3 320 kb/s | Mp3 320 kb/s на обычных подписках и flac на подписке HiFi за отдельную плату |
| Интерфейс Андроид-приложения | Отличный | Субъективно приложение для Андроид выглядит неаккуратным |
| Web-интерфейс | Не идеальный, очередь воспроизведения не под рукой | Отличный в целом, явно указывается качество в kb/s |
| Запуск/остановка воспроизведения медиаклавишей клавиатуры | UPD от марта 2020 г.: Яндекс таки починил прошлогодний баг — теперь все ОК |
Просто работает |
| Дополнительные плюшки подписки | Скидки на различные сервисы Яндекса | Доп. плюшек нет |
| Семейная подписка | Дороже (299 руб.), меньшее количество человек (4) | Дешевле (255 руб.), большее количество человек (6), но есть и минус — на семью единый аккаунт с единым логином-паролем с шестью профилями, т.е. подписку получится делить лишь между людьми, которым вы полностью доверяете (действительно подписка именно семейная) |
| Цена индивидуальной версии | 169₽/месяц, 1690₽/год, но есть акционные варианты за 99₽/месяц и 990₽/год | 169₽/месяц, 1690₽/год |
Зайдя в очередной раз в свой веб-альбом на Picasa обнаружил необнадеживающую надпись наверху страницы:
"Вы используете браузер, который поддерживается не полностью. Некоторые функции могут работать не совсем правильно, но испытать программу все-таки можно."
Или в английском варианте:
"You are using a browser that is not fully supported. Some features may not work too well, but you are welcome to have a look around."
Скрин прилагается:
В итоге была значительна урезана функциональность picasa, совсем не работал javascript. Это по меньшей мере странно, т.к. я пользуюсь последней версией firefox.
Грешил было на noscript, однако опытным путём выяснилось, что виноват старый (но добрый) Flash Player 7. Непонятно для чего, но google видимо проверяет его версию (хотя на picasa я что-то flash не замечал).
Выход: поставить не совсем стабильный ешё Flash Player 9, либо вовсе отказаться от Flash Player (удивительно, но совсем без него picasa работает!).
В google groups обсуждают данное явление, но похоже в гугле сами ещё не до конца понимают в чём проблема.
В общем неприятный косяк от google.