Показаны сообщения с ярлыком Android. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Android. Показать все сообщения
Пожалуй, главный совет: покупая устройство Xiaomi, которое вы хотите использовать в составе умного дома, крепитесь! Теперь расскажу о своем опыте с парой таких устройств. Все манипуляции проводил со стандартным (не модифицированным) приложением Mi Home из play-маркета.
Xiaomi Smartmi Humidifier 2
Барабан с вентилятором от Xiaomi, который, в отличие от многочисленных ультразвуковых коллег, позволяет использовать воду из-под крана. Речь о второй версии, без экрана, уже снятой с производства (думаю, что совет актуален и для обновленных версий). У меня китайская версия аппарата (ее можно отличить по китайской вилке), отсюда и проблема.
- Стандартной рекомендации для китайских устройств Xiaomi — выставить материковый Китай в приложении Mi Home, для увлажнителя недостаточно. Ошибка с неподдерживаемым регионом остается.
- Добавить аппарат в Mi Home можно только установив на телефоне часовой пояс Китая. После этого аппарат остается в приложении Mi Home, обновляются его параметры (температура, влажность), но управлять им через Mi Home можно только с выставленным китайским временем, что, конечно, не удобно.
- Спасет отца демократии приложение Умный дом от Яндекса, с которым нужно связать аккаунт Mi Home. Тогда увлажнитель появится среди устройств умного дома Яндекса и через приложение Яндекса (а заодно и через Алису) им можно будет управлять и из российского часового пояса.
Xiaomi Mijia Smart Pet Feeder 2 (MJWSQ02) CN
Кормушка, конечно, тоже китайской версии. Здесь не нужно выставлять китайский часовой пояс, достаточно выбрать материковый Китай в настройках региона Mi Home. Также рекомендуется установить английский язык в приложении, т.к. русский перевод не полный и непереведенные сущности будут отображаться на китайском.
С этим устройством мне откровенно не повезло. Mi Home устройство находило, конфигурировало, но на этапе подключения аппарата к WiFi-сети Mi Home выдавало ошибку "Connection timed out". Интересно, что роутер даже видел недолгое подключение аппарата (кормушка отображалась в его web-интерфейсе). И на дисплее кормушки значок WiFi на несколько секунд горел не мигая, а затем гас. Будто кормушка успешно подключалась к WiFi, но затем не могла достучаться до серверов Xiaomi. Что делал:
- Безуспешно пробовал — отключена 5Ггц сеть (кормушка поддерживает только 2.4 Ггц), сменены SSID и пароль на короткие слова из маленьких латинских букв, сменен режим Wifi (на фиксированный 802.11n), перебраны режимы WPA/WPA2/WPA+WPA2, шифрования AES/TKIP, DNS-сервера Яндекса, Google и Cloudflare, разные каналы — ничего из этого не помогло.
- Попробовал раздать интернет с телефона — и, о чудо, кормушка успешно подключилась!
- Виноват провайдер или роутер? Воткнул в ПК, который подключен к роутеру, Wifi-свисток и раздал с него интернет. С ним кормушка также заработала! Перепроверил — подключился с ноута к этой же импровизированной сети — ПК не добавил каких-то новых левых DNS-серверов, используется DNS провайдера. Значит провайдер не виноват, все дело — в роутере.
- Роутер у меня — SmartBox Turbo+ от Beeline, хотя провайдер давно уже другой, но роутеры от Билайна — универсальны и хороши по отношению цена/качества, менять роутер не хотелось. Решил установить на него OpenWRT. Обращу внимание, что при установке OpenWRT советуйтесь в первую очередь с официальным вики. Например, для моего роутера в сети полно устаревших инструкций, которые предлагают менять загрузчик, меж тем как технологии уже дошли до того, что OpenWRT в два клика шьется через стоковый билайновский web-интерфейс.
- Затем настроил новую прошивку (см. неплохую статью про минимальную настройку).
- И вуоля, кормушка полноценно заработала! Т.е. имеется какая-то несовместимость кормушки со стоковой прошивкой билайновского роутера.
- Кормушка автоматом подхватывается и в приложении Умного дома Яндекса, хотя там возможности работы с ней сильно ограничены по сравнению с Mi Home.
Yet another субъективный сравнительный обзор музыкальных стриминговых сервисов.
Блюдя тематику (GNU/Linux) блога сравнивались только мобильные приложения для Android и десктопные web-интерфейсы.
В сравнении не участвует Spotify из-за своей скорости принятия корпоративных решений, потому что он уже более пяти лет скоро-скоро запустится в России. Также не участвуют сервисы Google из-за вечного бардака. Не понятно, на какой сервис можно положиться (Google Play Music/YouTube Music), какой выживет, а какой будет закопан, как были закопаны Picasa, Блокнот, Google Reader и так далее.
Блюдя тематику (GNU/Linux) блога сравнивались только мобильные приложения для Android и десктопные web-интерфейсы.
В сравнении не участвует Spotify из-за своей скорости принятия корпоративных решений, потому что он уже более пяти лет скоро-скоро запустится в России. Также не участвуют сервисы Google из-за вечного бардака. Не понятно, на какой сервис можно положиться (Google Play Music/YouTube Music), какой выживет, а какой будет закопан, как были закопаны Picasa, Блокнот, Google Reader и так далее.
| Параметр для сравнения | Яндекс.Музыка | Deezer |
|---|---|---|
| Синхронизация текущего списка воспроизведения | В Deezer действительно можно прийти домой и одним кликом запустить на ПК то, что только играло в наушниках на телефоне. Причем возможность эта отключается в настройках. | |
| Поиск | Поиск у Яндекса лучше, даже по иностранной музыке | Поиск уступает Яндексу |
| Присутствие альбомов | Явно больше альбомов русских исполнителей. Из зарубежных исполнителей по сравнению с Deezer не удалось найти (понятно, что выборка очень субъективна) только пару альбомов каверов. | Немного меньше русской музыки. Что хуже: иногда неправильно проставлены даты выходов альбомов русских исполнителей, кажется вместо дат выходов указаны даты добавления в каталог (лейбла/самого Deezerа/...) |
| Гибкость рекомендаций | У Яндекса всегда под рукой радио по исполнителю, альбому (чего у Deezer нет), треку, субъективно разнообразней тематические подборки | Миксы только по исполнителю и отдельному треку |
| Качество | Mp3 320 kb/s | Mp3 320 kb/s на обычных подписках и flac на подписке HiFi за отдельную плату |
| Интерфейс Андроид-приложения | Отличный | Субъективно приложение для Андроид выглядит неаккуратным |
| Web-интерфейс | Не идеальный, очередь воспроизведения не под рукой | Отличный в целом, явно указывается качество в kb/s |
| Запуск/остановка воспроизведения медиаклавишей клавиатуры | UPD от марта 2020 г.: Яндекс таки починил прошлогодний баг — теперь все ОК |
Просто работает |
| Дополнительные плюшки подписки | Скидки на различные сервисы Яндекса | Доп. плюшек нет |
| Семейная подписка | Дороже (299 руб.), меньшее количество человек (4) | Дешевле (255 руб.), большее количество человек (6), но есть и минус — на семью единый аккаунт с единым логином-паролем с шестью профилями, т.е. подписку получится делить лишь между людьми, которым вы полностью доверяете (действительно подписка именно семейная) |
| Цена индивидуальной версии | 169₽/месяц, 1690₽/год, но есть акционные варианты за 99₽/месяц и 990₽/год | 169₽/месяц, 1690₽/год |
Ключевые слова: Яндекс.Музыка, Android, Deezer, Google, Google Music, Spotify, YouTube
Подписаться на:
Сообщения (Atom)